3 comentários

• Link do comentário Terça, 23 Julho 2013 13:40 postado por Levi Lopes de Carvalho

  Mais uma vez os anistiados ficam a mercê da sorte, não entendo por que uma maioria ganharam 2 níveis por merecimento na avaliação de desempenho e os reintegrados que ficaram mais de 18 anos fora da empresa com enormes prejuízos, percebem apenas 1 nível e tem anistiado que já está no "topo" da tabela. Só merecem àqueles que trabalham diretamente na Conab?
• Link do comentário Segunda, 22 Julho 2013 18:38 postado por ADAÍVO RIBEIRO

  Sou empregado Anistiado da Conab Sureg/RJ, cedido a UFF_Universidade Federal Fluminense, Polo Campos dos Categorizes/RJ, Estamos decepcionados da forma como foi feita a Avaliação por Desempenho, que ficou a desejar deixando mais uma vez os anistiados a ver navios. Boa tarde; caros colegas da Asnab Goiás.
  Ficamos surpresos ao tomar ciência
  do resultado final das avaliações que foram feitas pela
  CONAB. Mais surpresos ainda quando acessando a lista dos
  avaliados e ficamos sabendo que a Sureg/RJ- Capital,
  tendo raras exceções, a maioria foram contemplados com
  02 níveis. As queixas principais são; por que o pessoal do
  Rio de Janeiro/Capital/Sureg/RJ, fizeram suas avaliações
  através de formulários e não On-line como nós fizemos?
  Por quê, não estamos tendo acesso as nossas notas
  avaliadas pela CONAB? Por para nós foi feito
  tudo em cima da hora expirando o prazo?
  A indignação tomou conta de todos e
  pedimos no mínimo transparência, com respostas
  coerentes que venham convencer e satisfazer a todos.
  
  Aqui no Estado do Rio de Janeiro-
  interior, somente quatro empregados foram avaliados.
  Ficaremos (satisfeitos ) em termo, quando tivermos acesso
  as nossas notas avaliadas pela CONAB individualmente,
  para fazermos uma avaliação e tirarmos nossas conclusões.
  Vale ressaltar que eu não teria nenhum motivo para enviar esse E-mail
  se todos fossem contemplados com a avaliação mesmo com 01 nível.
  mesmo por que eu fui um dos contemplados aqui no Interior,
  mas isto não me alegra, mais satisfeito eu ficaria volto arepetir se
  todos fossem contemplados mesmo que fosse com o mínimo.
  Fica aí o nosso repúdio. Esperamos que sejam esclarecidas todas as
  dúvidas e queixas.
  Att.
  
  SIGNATÁRIOS:
  
  01-ADAIVO RIBEIRO;
  02-ALBERTO NEVES PEREIRA;
  03-AMARO FERREIRA DE ARAUJO;
  04-AMARO MANHAES FILHO;
  05-ANTENORIO DIAS DE OLIVEIRA;
  06-JOSE CARLOS GAMA BORGES;
  07-FREDERICO COTRIM MOREIRA;
  08-HERCULES COSTA DOS SANTOS FILHO;
  09-JOSE CARLOS GAMA BORGES;
  10-LUIS CARLOS BATISTA DE ANDRADE;
  11-LUIS EVERALDO DOS SANTOS CARVALHO;
  12-MARIA LÍDIA DE OLIVE IRA GOMES;
  13-ORAÍDES DA SILVA COUTO REIS;
  14-ROSÂNGELA CORREA DA SILVA;
  15-SAMUEL RIBEIRO;
  16-VALDO MARQUES;
  
  Obs: Todos cedidos a UFF-Universidade
  Federal Fluminense-Campos dos Goytacazes/RJ
• Link do comentário Quinta, 18 Julho 2013 08:32 postado por Daniel Barboza

  Espatacular mesmo !!!è importante a renovação e a motivação do funcionário, esta medida é de um acerto magnifico !Porem o que acaba com o ser humano é a "Vanitas vanitatum, et omnia vanitas -Vaidade das vaidades, tudo é vaidade" lembro do Eclesiaste 3:4 "E eu mesmo vi todo o trabalho árduo e toda proficiência no trabalho,que significa rivalidade de um para com o outro;tambem isto é vaidade e um esforço para alcançar o vento." Só espero agora mais justiça da CONAB para seus funcionarios !!!! o que não foi feito para os anistiados e nesta funéria avaliação...tendo servidor que ganha acima da tabela e ganhando 02 niveis , com a justificativa imbecil de que ele ganhamdo acima da tabel não esta no ultimo nivel... vai entender esta filosofia de butiquim !!!